Lundi 15 octobre 2007
paris
viroflay
viroflay
abdou-tanger
Texte Libre
Lundi 15 octobre 2007
Vieillissement et mort
Nous sommes tous égaux devant la mort. Le vieillissement est inéluctable, même s'il ne se produit pas au même rythme pour tous.
Vieillissement et mort nous font généralement peur, et nous nous posons souvent la question de la cause du vieillissement, et de la mort. Ces phénomènes sont souvent vus comme signe de notre imperfection, notre corps est considéré comme un bâtiment que le temps transforme petit à petit en ruine.
Rien n'est plus inexact comme vision. La mort n'est que la conséquence implacablement logique de la vie des organismes multicellulaires.
L'immortalité existe-t-elle dans la nature ? la réponse est OUI !
- Tous les organismes unicellulaires ne vieillissent pas. Ils se divisent à l'infini, en restant toujours semblables à eux-mêmes.
- Chez les organismes multicellulaires, chez l'homme en particulier, il existe une partie immortelle : les cellules reproductrices, chargées de reproduire de nouveaux organismes multicellulaires de même type que ses parents. Chaque enfant est issu de la fusion d'une cellule de chacun de ses parents, et même des parents âgés donneront toujours des bébés jeunes.
- L'immortalité peut être également pathologique : ainsi, les cellules cancéreuses se reproduisent sans contrôle, et ne vieillissent pas.
Par immortalité, nous entendons bien entendu l'immortalité dans des conditions nominales d'environnement. Placés dans des conditions défavorables, tout organisme vivant meurt, même si certains présentent une résistance tout à fait étonnante.
Alors, pourquoi mourrons-nous ?
Plusieurs réponses peuvent être fournies. La première, la plus facile à comprendre, est que la mort est de toutes façons obligatoire pour que la vie puisse continuer. Il est évident qu'un organisme ne peut pas se répliquer à l'infini sans mourir. Si les hommes étaient immortels, ils seraient obligés de stopper les naissances pour maintenir le niveau de la population à un niveau acceptable, sous peine de mourir de faim (l'autre alternative serait de tuer des gens pour pouvoir renouveler la population, par exemple par des guerres incessantes).
L'autre réponse, un peu plus technique, remet largement en cause notre statut d'animal supérieur. Lorsqu'on se demande comment et pourquoi les organismes unicellulaires sont devenus multicellulaires lors de l'évolution, la réponse la plus vraisemblable est qu'ils ont commencé à élaborer des petites structures temporaires pour faciliter la reproduction. Ces petites structures n'avaient d'autre utilité que cette reproduction, et mourraient par la suite, une fois leur rôle joué.
Nous retrouvons ce schéma chez les organismes évolués, comme par exemple l'homme ; le premier stade de la différentiation, chez l'embryon, est celle qui sépare le futur animal du placenta, ce dernier disparaissant lors de la naissance. Et on a découvert que le développement embryonnaire procédait beaucoup par mort programmée de cellules pour sculpter le futur organisme. Et par la suite, d'innombrables cellules n'arrêtent pas de mourir, remplacée par des neuves, par exemple pour la peau.
Des exemples extrêmes viennent illustrer cette réponse. D'un côté, des organismes capables de vivre très vieux, les arbres, mais aussi des tortues, et d'un autre côté, des animaux mourrant juste après avoir procréé, par exemple certains papillons, ou, plus spectaculaire, les saumons, qui après avoir remonté les cours d'eau et pondu leurs oeufs, se mettent à vieillir de manière accélérée et meurent rapidement.
Pour résumer cette réponse, les organismes multicellulaires, hommes compris, ne sont jamais que des mécanismes sophistiqués permettant à des gamètes de se reproduire.
Il faut bien entendu tempérer cette interprétation empreinte d'anthropomorphisme. En effet, cet état de fait est apparu par le simple fait des mécanismes de la sélection naturelle, et non, bien entendu d'une volonté consciente de gamètes désireux de se reproduire au mieux.
Chez les organismes multicellulaires, le vieillissement est le résultat d'une dégradation des gènes des cellules au fur et à mesure de leur division (perte progressive des télomères), conduisant inéluctablement à des dysfonctionnements, puis à la mort. Seules les cellules reproductrices sont épargnées par ce phénomène.
Il est donc illusoire de rêver d'immortalité. L'écrivain de Science-Fiction René Barjavel avait écrit un roman sur un virus contagieux dont le seul effet était de rendre le "malade" immortel. La solution trouvée dans le roman avait été d'isoler strictement les malades, pour finalement détruire l'île où ils avaient été confinés lorsque certains avaient voulu s'échapper, afin d'éviter une catastrophe majeure pour l'humanité.
Par ailleurs, on peut se demander si notre cerveau ne finirait pas par saturer si nous vivions vraiment très longtemps, nous rendant incapables d'apprendre, incapables de prendre la nouveauté en compte, pour finir complètement gâteux.
Bref, nous n'avons qu'une vie, relativement brève. La seule immortalité dont nous pouvons disposer, c'est ce que nous laisserons derrière nous, nos descendants bien entendu, mais également nos réalisations et nos oeuvres.
Dimanche 14 octobre 2007
Bonjour et bienvenue sur mon site d'histoire de la chimie.
Au menu, un condensé du cours sur la chimie et son histoire, dispensé par Georges Bram, professeur de chimie et d'histoire de la chimie à la faculté des sciences de Paris Sud - Orsay.
Vous trouverez également les biographies de quelques (défunts) chimistes célèbres ainsi que leur portrait. Ensuite vous verrez une liste des prix Nobel de chimie avec leur sujet, quelques anecdotes ainsi qu'une page "d'humour de chimiste" et une classification des éléments avec des informations chronologiques. Pour terminer, des liens et mes coordonnées.
Le site a subit dernièrement une refonte complète de son interface, n'hésitez pas à me faire part de vos commentaires à ce sujet.
Vous trouvez ce site intéressant mais vous ne voulez pas passez tous les 3 jours pour voir s'il y a les nouveautés ? très simple, la liste de diffusion est faite pour cela .
Vous adorez mon site ? Vous le trouvez au contraire très mal fait ? N'hésitez pas a me le dire en remplissant mon formulaire prévu à cet effet.
Nouveau : un flux RSS vous permet de garder l'arborescence du site en mémoire pour un acces direct aux sections qui vous intéresse.
Bonne visite !
entrer
La découverte de l'électron et ses conséquences
En 1887, Svante Arrhenius (1859 - 1927) établit sa thèse sur les ions qui est juste acceptée. C'est A. Lapworth qui introduit les ions en chimie organique avec le mécanisme de formation des cyanhydrines (1903).
1) Développement de la règle de l'octet
Dimitri Ivanovitch Mendeleïev (1834 - 1907), en 1871, démontre une périodicité de 7 dans la valence.
George Johnstone Stoney (1826 - 1911) propose le terme d'électron en 1891.
En 1897, Joseph John Thomson (1856 - 1940) met en évidence l'électron et en 1898, suite à la découverte des gaz rares, on s'aperçoit que la périodicité de la valence est de 8 et non de 7.
Thomson arrive à déterminer la charge de l'électron en 1904. L'atome n'est plus une entité insécable !
En 1907, il propose un modèle où un électron est entouré de charges plus diffuses. A partir de ce modèle, il conclut que :
- L'atome a une structure telle qu'il a une couche électronique externe.
- La valence chimique dépend de la couche électronique externe.
- La périodicité des propriétés chimiques implique une répétition périodique de la nature de la couche électronique externe.
- La stabilité des gaz rares est due au caractère saturé de leur couche électronique externe et la valence des autres éléments est reliée à la différence entre leur configuration électronique externe et celle des gaz rares (8 électrons).
Walther Kossel (1888 - 1956), en 1916, montre que des éléments peuvent atteindre la configuration électronique des gaz rares par transfert d'électrons :
- Na ® Na+ (même configuration que le néon)
- Cl ® Cl- (même configuration que l'argon)
Gilbert Newton Lewis (1875 - 1946), en 1916, pense qu'une liaison covalente consiste en la mise en commun de deux électrons. La notion de doublet d'électron apparaît.
Irving Langmuir (1881 - 1957) défend alors la théorie de Lewis et la popularise. Il propose les termes d'octet, de doublet et de covalence.
Cependant, Arthur Amos Noyes (1866 - 1936) met en doute cette théorie :
- MeI + AgNO3 ® MeNO3
- NH4I + AgNO3® NH4NO3
- NaI + AgNO3 ® NaNO3
MeI est non polaire alors que NH4I et NaI sont polaires. Pourtant, ils présentent la même réactivité !
En 1926, Paul Adrien Maurice Dirac (1902 - 1984) et Worner Karl Heisenberg (1901 - 1976) montrent que ces interactions résultent d'un effet d'échange électronique. Walter Heitler (1904 - 1981) et Fritz Wolfgang London (1900 - 1954) montrent l'année suivante que l'on peut rendre compte de la stabilité d'un doublet d'électrons, relativement contesté jusqu'alors, en faisant intervenir la résonance entre les orbitales atomiques. En 1928, London généralise sa théorie aux liaisons non polaires.
2) Décomposition de l'atome
Grâce aux travaux de Thomson on sait désormait que l'atome n'est plus une entité insécable.
En 1919, Lord Ernest Rutherford (1871 - 1937) découvre le proton par l'étude de H+.
Lors d'une conférence, les Joliot-Curie exposent leurs travaux en cours et notament qu'ils ont découvert une particule étrange qu'ils n'arrivent pas à analyser. Sir James Chadwick (1891 - 1974) est fort intéressé et, de retour dans son laboratoire, étudie ce phénomène. Il isole ainsi le neutron en 1932.
3) L’effet photoélectrique et la dualité onde-corpuscule
En 1880, on remarque que lorsque la lumière tombe sur un métal, des particules sont émise, ce phénomène est appelé effet photoélectrique. Cet effet est instantanné, avec une longueur d’onde maximale qui dépend de la nature du métal.
En 1897, Thomson découvre l’électron et on en déduit que c’est cette entité qui est émise sans toutefois pouvoir expliquer les propriétés observés.
En 1905, Albert Einstein (1879 - 1955) trouve que la matière est corpusculaire. il invente le photon et relie sa longueur d’onde à son énergie. Ainsi, c’est le photon qui éjecte l’électron. La longueur d’onde maximale dépend de l’énergie nécessaire à éjecter cet électron, donc de la nature du métal. Einstein estime la masse du photon par la relation : E=mc2=hc/l car aucune expérience n’a permis de la déterminer.
En 1924, De Broglie explique lors de sa thèse la relation masse « longueur d’onde exprimé par Einstein est applicable à toute particule. N’ayant que peu d’arguments (et pas d’expérience) à exposer, son juri n’est pas convaincu et il n’obtient son doctorat que grâce à ses titres.
En 1927, Schrodinger trouve que l’électron, qui est une particule, peut également être une onde : c’est la dualité onde-corpuscule.
4) Le modèle du gaz d’électrons libres
Drude étudie les propriétés des métaux. Il pose en 1900 son modèle du gaz d’électrons libres qui obtient un grand succès car il permet de comprendre certaines propriétés inexpliquées des métaux (conductivité électrique et thermique, réflection de la lumière).
En 1905, Einstein prouve l’existence du noyau. Cela amène un problème avec le gaz d’électron libre car dans ce modèle, les électrons peuvent parcourir une très grande distance sans rien heurter. Il est inconcevable qu’un nombre très grand d’électrons en mouvement dans un très petit volume contenant beaucoup de noyaux puisse circuler librement sans percuter ni un autre électron, ni un noyau.
En 1915, Einstein explique que la lumière, reconnu comme étant une onde, est également constitué de particules. Debroglie en conclu en 1923 que l’électron, qui est une particule, peut également être une onde.
En 1926, le théorème de Block explique pourquoi les électrons se propage sans rencontrer de noyau et en 1928 la statistique de Fermi-Dirac permet d’expliquer les défaults de ce modèle et Sommerfield tente de les corriger. Ce modèle est toujours utiliser de nos jours et est conu sous le nom de modèle de Drude - Sommerfield.
5) La mésomérie
Robert Robinson (1886 - 1975) pense que les valences partielles de F. K. Johannes Thiele (1865 - 1818) sont produites par rupture partielle de liaison. La conjugaison conduit à un transfert de valence partielle, ce qui explique l'action à distance d'un sel :
Le doublet peut être mobile, cette mobilité est facilitée par la présence d'autres doublets. On obtient donc des zones de concentration d'électrons.
Le phénomène de résonance rejoint celui de mésomérie.
Présentation
-
- : Techno Science 1988 abdoutanger techno
- : trés chique et moderne mais la paix est l'important
- Recommander ce blog
- Retour à la page d'accueil
- : Le blog de jaddi samo
faire like moi
Recherche/baht
Articles récents
Calendrier
| Décembre 2008 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||||
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | ||||
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ||||
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||||
| 29 | 30 | 31 | ||||||||
|
||||||||||
Texte Libre
: jaالتوقيع
et maintenant c'est NOUVEUA chez abdou-tanger, vous pouvez mes visiteurs dés maintenat publier
n'importe quel genre de vos production , la façon c'est simple , c'est de m'envoyer vos production a cette e-mail
:talents_jeunesse@hotmail.fr et votre production que sa soit lityeraire ou scientifique ou religieuse ou autre chose, et soyez bien
rassuré que votre nom sera ajouté .....donc qu'est que vous attendez..allez et soyez les premiers..
|
|
الراية البيضاء
نتمنى للعالم
Praise to the prophet
طلع البدر
يا رايح للحرم
يا رب يا رحمن
نسألكم الدعاء
nous vous invitons de referencer ses deux sites
|
|
|
|
|
|
|
|
